从布鲁塞尔回转京城的苏丙天，情绪有些低沉。
布雷克的大爆发让他一下子懵了。
坐在飞机上，苏丙天不时看向蓝蓝的天空，不知在想些什么。
或许布雷克的突出表现对他而言落差是最大的！
早两年，媒体一直把他跟布雷克相提并论，经常一起出现在新闻中。
他的李枫的接班人，布雷克是博尔特的接班人。
虽然苏丙天对此并不在意。
但人嘛，总是会无形中去对比，更何况，两人本就是对手。
可两年过去了，他还在“原地踏步”
布雷克却已经飞升了！
一步从顶级选手，迈入了传奇选手的大门。
凭借19秒22这个成绩，如果布雷克在下一次伦敦奥运会，或者后续的世锦赛上，在跑出一个好的成绩，拿到一块金牌，那就是真正的传奇了。
而他自己，还在百米9秒90以内挣扎。
这次从国内出来，一共跑了三场，其实成绩不算差的。
但却并未到达他心中的目标！
坐在一旁的兰迪-亨廷顿和李兵对苏丙天的表现看在眼里。
俱是一阵无奈。
对于追求卓越的运动员来说，这是异常残酷的。
苏丙天的天赋不差，但总体来说，相比布雷克，可能确实要差一些。
十个小时后，众人回到五道口大学。
一到学校，苏丙天以及兰迪-亨廷顿没有回宿舍，而是就直奔学校设备室！
对他们行程了如指掌的李枫能猜到，按照亨廷顿和小苏的性格，一下飞机百分百去设备室。
所以也是最后掐着点来了这边。
进门后，李枫跟教练以及其他人一阵寒暄后，开始今天的正题。
此时几个教练开始用学校最先进的设备分析了那场比赛录像。
他们将在这里进行一次内部的技术研讨会。
每一个惊人成绩背后，所蕴含的技术，都是具有参考性的。
因为有人跑出来，就说明这个跑法的可行性。
可以用作参考，或印证自己的跑法。
经过十多分钟细致入微的分析，布雷克19秒22神秘的色彩被揭开。
这让苏丙天更加的沮丧了，因为布雷克真的是太强了！
他们结合了国际田联官方发布的分段数据和网络上流传的，以及他们自己的分析，三种情况论证下，四人都更倾向于前100米10.12，后100米9.10米。
这是基于当时的背景板沃尔特-迪克斯的分段数据所衡量出来的一个数据。
迪克斯那场比赛的成绩是19秒51。
分段数据大概为前100米分段为10秒14，后100米9秒37。
布雷克在冲进直道时，是略微领先迪克斯的，所以前100米的成绩问题不大，那后100米也就呼之欲出了。
彼时约翰-布雷克的起跑反应为0.219秒，可谓是差到极点！
如果是百米比赛，已经是输了一大半了。
当然两百米也是巨大的劣势，但就是这种情况下，布雷克起飞了，你就说怪不怪吧。
李枫只能说古人的话很有道理：“祸兮福所倚，福兮祸所伏”
这场比赛布雷克就是这种情况，起跑失利让他在弯道反而发挥的更好了，因为他想弥补起跑慢带来的劣势。
通过慢动作逐帧分析，布雷克在0-50米用时为5秒82；
50-100米用时4秒30，这个区间是他最快的一段，说明他的弯道把握的贼好，步频也快如闪电！
前100米用时10秒12，起跑失误反而比迪克斯快了0.02秒。
出弯后的前30米，布雷克的速度因为顺了一节有一些放缓。
100米-130米分别是0.98+0.97+0.96，130-150米用时0.90+0.88；
100米-150米用时4秒69；
150米到200米用时分别为0.86+0.86+0.86+0.90+0.93=4秒41；
总成绩为19秒22。
用分段成绩看，前100米用时10秒12，分段成绩世界前列！
但相比李枫在大邱世锦赛决赛18秒99新世界纪录分段的9秒65差距甚大！
连他师兄博尔特19秒05的前100米9秒84也差了0.26秒。
虽然人家前程慢，可后程快啊！
后100米仅用9秒10！
这已经不仅仅是快了，简直就是涡轮增压！
超过了李枫18秒99的后程9秒34和博尔特的9秒21，以及这个分段最快的迈克尔-约翰逊9秒20。
在这个区域，布雷克就是世界第一！
其实从运动员的分段成绩就能看出运动员的跑法特点。
比如这个项目的世界纪录李枫，依然是绝对的爆发力，前程无敌，后程世界顶级！
而尤塞恩-博尔特则是超级途中跑，他的综合能力是最强的，在布雷克未出的时候，他也可以称之为后程瞬移怪。
但约翰-布雷克来了，他就得让位！
布雷克这妥妥的前程一般，后程则是真真无敌！
“欧，上帝啊，真不知道这样的后程是怎么跑出来的，他的步频真的是太快了！”
就连一向严谨的兰迪-亨廷顿都忍不住再次倒吸一口凉气，发出了惊呼。
50米
90米
100米
150米
50-90米
90-130米
150-160米
最后20米
19.26（+0.7m、0.269s）
版本一：
版本二：10.24+9.02；
版本三：10.18+9.08；
版本四：10.14+9.12；
版本五：10.12+9.14。。。
没有什么是完美的，分段数据也一样。大多数的分段数据都有公差（tolerance），有的±0.01，有的±0.02，甚至更多。没有必要把有些分段数据看的过于神秘，这是谁谁做不到的，那是谁谁做不到的，这样的自定义是不可取的。就以前程10.24来说，真实成绩有可能是10.26，也有可能是10.22。
官方数据为版本二，其余均为非官方版本，我特别需要指出的是：版本一并没有参考版本二，因为官方数据10.24+9.02还未公布的时候，非官方数据10.26+9.00就率先公布了。与官方数据仅差0.02真是厉害，考虑到公差（tolerance）两者并不冲突
www.af9f1.icu。m.af9f1.icu